חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' עבדאללה ואח'

תאריך פרסום : 30/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
31762-04-11
26/01/2012
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. סואעד עבדאללה
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תובענה בסדר דין מהיר בכל הנוגע לתאונה מיום 13/12/10 (להלן: "התאונה"), אשר במהלכה נפגעו שני כלי רכב ונגרמו נזקי רכוש נטענים. בהתאם להוראות תקנה 214טז (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אפרט להלן בתמצית את עיקרי פסק הדין:

התובעת, הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ, היתה במועדים הרלבנטים מבטחת של רכב פרטי מסוג טויוטה אשר בו נהגה בעת הרלבטית הגב' עלי אמאל (להלן: "אמאל").

הנתבע מס' 1, מר סואעד עבדאללה (להלן: "עבדאללה"), היה במועדים הרלבנטים בעל רכב מסוג טנדר טויוטה (להלן: "הטנדר"), אשר היה מבוטח אצל הנתבעת מס' 2 – כלל חברה לביטוח בע"מ.

אמאל טוענת כי היא נסעה בנתיב הנסיעה הימני, בסמוך למרכז מסחרי בשם "פאהד סנטר", כאשר לפתע פתאום מצד ימין שלה הגיע הטנדר בנסיעה אחורנית ופגע ברכבה.

עבדאללה לעומתה, גורס כי הוא נסע בנתיב הנסיעה הימני לפני אמאל, התכוון לפנות ימינה אל תוך מגרש החניה של "פאהד סנטר", האט לצורך ביצוע הפניה ימינה, אך אמאל, שהיתה מאחוריו, לא שמרה על מרחק מספיק ופגעה בו כאשר האט טרם הפניה ימינה.

בפני העידו אמאל, עבדאללה ומר מוחמד בשר (אשר טוען כי היה עד ראיה לגבי התאונה והוזמן להעיד מטעם התביעה).

בנוסף, הגישו הצדדים לעיוני את התמונות שצולמו בזירה באשר לנזקים, חוות דעת, שרטוטים באשר לזירת האירוע, הודעות שמסרו שני הנהגים לחברות הביטוח שלהם וכן מסמכים מתיק המשטרה שנפתח (ויובהר כי לא נגרמו נזקי גוף משמעותיים שחייבו את זימון המשטרה ובכל זאת זומנה המשטרה - כאשר קיימת מחלוקת אף באשר לשאלה מי מהצדדים זימן את המשטרה).

הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש ליתן פסק דין בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד–1984.

לאחר בחינת העדויות והמוצגים ושקילת סיכום הטענות מטעם הצדדים, מסקנתי הינה כי דין התביעה להתקבל בחלקה וכי על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת 7,000 ₪, נכון להיום, שכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪, כולל מע"מ והחזר אגרת ביהמ"ש.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, ב' שבט תשע"ב, 26 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ